YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13972
KARAR NO : 2014/5362
KARAR TARİHİ : 24.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
… isimli apartmanın, 31.03.2007 tarihinden 2008 yılının eylül ayına kadar yöneticiliğini yapan sanığın, görev süresinin bitiminde, aidat adı altında site sakinlerinden topladığı paralar ile apartman gideri olarak yapmış olduğu harcamalarının hesaplanması sonucunda; anılan sitenin hesabında bulunması gereken 19000 TL parayı, uhdesinde bulundurarak kişisel kullanımına harcamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, bilirkişi raporuna,katılanın aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; … isimli apartmanın, 31.03.2007 tarihinden 2008 yılının eylül ayına kadar yöneticiliğini yapan sanığın, apartman giderleri için kullanılmak üzere site sakinlerinden topladığı paraları uhdesinde bulundurarak kişisel kullanımına harcaması şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.