YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14555
KARAR NO : 2012/45161
KARAR TARİHİ : 10.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; katılanın, …plakalı aracını… Caddesi Osmanlı … Merkezi karşısı cadde kenarına park etmek istediği sırada…. plakalı araçları ile aynı caddeden geçen sanıkların arkadan sellektör yapıp korna çalmaları sonucunda sanıklar ve katılan arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü bunun sonucunda sanıkların katılana künt cisimle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralayıp aracına da zarar verdiklerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların ve katılanın beyanlarında olay yerinde sanık …’un kız arkadaşı olan Burcu isminde bir bayanın da bulunduğunu; ayrıca sanıkların, katılanın bu bayanın yanında kendilerine hakaret etmesi üzerine kavganın başladığını açıklamaları karşısında maddi gerçeğin her türlü tereddütten arındırılarak aydınlığa kavuşması için Burcu isimli bayanın açık kimlik bilgilerinin araştırılarak bu hususta tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanıklar lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.