YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14929
KARAR NO : 2012/45001
KARAR TARİHİ : 06.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Mahkemece kabul olunan “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık veya teşebbüs suçlarının oluşabilmesi için de; ilgili kurumun kayıt, belge ve maddi varlıklarının kullanılması gereklidir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Somut olayda; sanığın, şikayetçi-katılanlara …/S.G.K.’ndan görevli olarak aradığını söyleyip, bir şekilde önceden edindiği bir kısım özel bilgileri de kullanıp, engelli çocuklarının ya da yakınlarının engelli maaşı bağlanabilmesi için yapılan işlemlerin yarım kalmaması, olumlu sonuçlanabilmesi amacıyla verdiği kendi adına veya kurum adına olmayan, üçüncü kişi banka hesaplarına para gönderilmesini temin veya teşebbüs eylemlerinin, ilgili kurumun kayıt ve belgelerinin, maddi varlıklarının kullanılmaması nedeniyle “basit dolandırıcılık-teşebbüs” suçlarını oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması
2-Kabule görede; hapis cezaları alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan “tam gün sayısının” alt sınırının üzerinde belirlenerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.