YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15313
KARAR NO : 2013/1235
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan… Elektrik Aydınlatma San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 2003-2004 mali takvim yılları için mali müşavirlik hizmeti veren sanığın; sözkonusu mali yıllara ait katılan şirkete ait defterleri, Bornova 2. Noterliğinden çekilme ihbarnamenin 23.11.2006 tarihinde kendisine tebliğine rağmen iade etmemekten ibaret eyleminde suç tarihinin, ihtarnamede tanınan bir günlük sürenin sonu olan 24.11.2006 tarihi olduğu nazara alınarak, 5237 sayılı TCK’nın ilgili hükümlerinin tatbiki gerekirken suç tarihi 1.2.2005 kabul edilerek uygulama yapılması isabetsizliği, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; mali-müşavir, muhasebeci olan sanığın ihtarname ile istenmesine rağmen katılan şirkete ait bir kısım defter-belgeleri iade etmemekten ibaret fiilinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin uygulamasında yukarıda belirtilen eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.1.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.