YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15455
KARAR NO : 2014/7445
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/114592
MAHKEMESİ : Tire Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2009
NUMARASI : 2007/86 (E) ve 2009/483 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; Katılanın işlettiği birahaneye müşteri olarak gelen ve şikayetçi tarafından ismen tanınan sanığın, kendi telefonunun şarjının bitik olduğunu, birini arayıp iade edeceğini söyleyip, ondan geçici kullanmak için cep telefonunu alarak, telefonla konuşacakmış gibi yapıp işletme dışına çıkıp geri dönmeyerek, cep telefonunu katılana iade etmemesi şeklinde iddia ve kabul olunan eyleminin sübutu halinde, Yargıtay C.G.K’nın 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 E ve 2012/229 sayılı kararında da açıklandığı üzere, TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan “hırsızlık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdiri görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilip “görevsizlik ” kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan cezalar yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 17/04/2014 tarihinde oyibirliğiyle karar verildi.