Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1546 E. 2013/14381 K. 30.09.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1546
KARAR NO : 2013/14381
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ... Yavaş'ın, katılan ...'e ait gelinlik atölyesinde makastar, diğer sanık ... ise, el işçisi olarak çalıştığı, sanık ...'e işi nedeniyle teslim edilmiş olan 66 adet gelinlik ve 12 adet nişanlık kalıplarının, her iki sanık tarafından “Neco Gelinlik” adı ile faaliyet gösteren işyerine teslimi yapılacak olan gelinlik kılıfları içerisinde yerleştirilerek işyerinden çıkarıldıkları, ayrıca yine aynı gün sanık ...'in büyük bir poşete bir kısım gelinlik kalıplarını koyarak işyerinden götürdüğünün iddia edildiği olayda; sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, işyerindeki kalıplar yanında sanık ...’in şahsına ait kalıpların da bulunması nedeniyle gelinliklerle götürüldüğü iddia edilen kalıpların, kime ait olduğunun bilinmesinin mümkün olmaması, tanık ...’nın olay tarihinden sonra işyerinde temizlik yaparken poşet içerisinde kalıpları bulduğunu belirtmesi, katılanın eşi ...’ün de kalıpları bulduklarının doğru olduğunu ancak kalıpların 2007 tarihli eski kalıplar olduğunu belirterek diğer tanığı kısmen doğrulaması, ...’ün soruşturma aşamasındaki beyanında, sanık ...’in elindeki siyah poşette gelinlik kalıplarını gördüğünü beyan etmesine rağmen, yargılama sırasında poşet içerisinde ne olduğunu bilmediğini belirtmek suretiyle çelişkiye düştüğü anlaşılmış ise de, diğer tanıkların siyah poşetin içinde ne olduğunu görmediklerini beyan etmeleri nedeniyle, yargılama aşamasındaki ifadelerinin oluşa daha uygun olması, sanık ...’in işyerine yedek kıyafet getirip götürmesi ve işyerinden ayrılacağı için şahsi eşyalarını poşetle taşımasının hayatın olağan akışına uygun düşmesi, hususları gözetilerek, sanıkların savunmalarının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında beraat hükümlerinin ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.