Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/15602 E. 2014/3140 K. 20.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15602
KARAR NO : 2014/3140
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Katılanın sanığın iş yerinden satın aldığı telefon arızalı çıkınca, tamir için sanığa içindeki hafıza kartı ile teslim ettiği, servisin telefondaki arızanın giderilemeyeceğini bildirmesi üzerine katılana başka bir cep telefonu verildiği, katılana kendisine ait cep telefonu ve hafıza kartının iade etmeyen sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında, suça konu telefon ve hafıza kartını iş yerindeki çalışan elemanlarının teslim aldığını, cep telefonunun arızasının mümkün olmadığının söylenmesi üzerine katılana aynı marka başka bir cep telefonu verdiklerini, hafıza kartının telefonun üzerinde teslim edilip edilmediğini bilmediğini, ancak yetkili servise sorduğunda bulamadıklarını beyan ettiklerinden iade edemediğini, suç işleme kastının bulunmadığını beyan etmesi, katılanın ise kendisine başka bir cep telefonu verildiğini kabul edip, hafıza kartının iadesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında, katılanın cep telefonunu teslim ederken içerisinde hafıza kartı olup olmadığı sabit olmadığı gibi, telefon hafıza kartı takılı vaziyette teslim edilmiş olsa dahi, sanığın kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğuna veya bu devir olgusunu inkar ettiğine dair savunmasının aksini ispat eder, mahkumiyetine yeter, kesin deliller bulunmadığından beratine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.