YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15817
KARAR NO : 2013/15285
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, memura yalan beyanda bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
1-Hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan uyarlama yargılaması yapılırken 5335 sayılı Kanun ile değişik 5083 sayılı Kanun’un 2/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının hesaplanmasında 1 TL’nin altında kalan tutarların hesaba katılmayacağının gözetilmemesi,
2-5252 sayılı Kanun’un 5. maddesi gereğince ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı gibi, önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun ile hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki yargılama giderlerinin, yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen adli para cezasının 341 TL olarak düzeltilmesi ile “ yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsiline ” ifadesinin hükümden çıkartılarak yerine ’’uyarlama yargılamasında yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına’’ ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.