YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15960
KARAR NO : 2013/17345
KARAR TARİHİ : 12.11.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek, aynı Kanunun 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK’nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için, eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmayan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Katılan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumunun yurtlarına kalorifer yakıtı temin eden … ve …’nun 2005 ve 2006 katılan kurumuna ihale sonucu temin ettikleri yakıtların standarda aykırı olduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında ihalede edimin ifasına fesat karıştırmak ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, katılan kuruma verilen numuneye ilişkin ve bu ürünün standarda aykırı olduğuna ilişkin bir örnek bulunmaması, davaya konu yıllara ilişkin katılan kuruma verilen numunelerin Ege üniversitesi Fen Fakültesinde yapılan tahlillerine ilişkin raporlarda numunelerin standarda uygun olduğunun belirtilmesi, bu raporların sahteliğine ilişkin herhangi bir iddia bulunmadığı gerekçeleriyle nitelikli dolandırıcılık, edimin ifasına fesat karıştırma suçlarının oluşmadığına yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.