YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16476
KARAR NO : 2014/9132
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın 09/04/2008 tarihinde katılan …’nın evine giderek, camiye yardım etmek istediğini söyleyip cebinden çıkardığı Brezilya ülkesine ait yabancı banknotu verip, paranın 700 TL değerinde olduğunu, camiye 500 TL yardım edeceğini geriye kalan 200 TL’yi kendisine vermesini söylediği, katılanın da kendisine verilen paranın değerli olduğunu düşünerek yanında bulunan 100 TL’yi sanığa verdiği, 15/04/2008 tarihinde ise sanığın bu kez katılan …ın evine giderek kendisini Karacabey ilçesi Tophisar Köyü’nde katılanın da tanıdığı….isimli şahsın oğlu olarak tanıtıp Almanya’dan yeni geldiğini, eşinin hamile olduğunu 2000 TL paraya ihtiyacı olduğunu, üzerinde bulunan yabancı paranın okunmuş olması nedeniyle kendisinin bozduramadığını söyleyip, katılana 500 Brezilya parası ile 500 Peru parası vererek, katılandan 500 TL ve bir adet küçük altın almak suretiyle katılanları dolandırdığına dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.