YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16743
KARAR NO : 2014/3014
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, … Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin anlaşmalı yetkili servisi olduğu, … Petrol Ürünleri İnşaat Nak. Tur. Tic. Ltd. Şti.’ne bir adet yazarkasa sattığı, taraflar arasında sözleşme tanzim edildiği, sözleşme gereği yazarkasanın bedelini sanığın çek olarak alıcı şirketten teslim aldığı, sanığın çek bedelini aldıktan sonra yetkili servisi olduğu katılan şirkete göndermediği ve bilahare göndereceğini belirttiği, dosya içinde mevcut belgeye göre 25.06.2009 tarihinde çek bedelini katılan şirkete teslim ettiği, sanığın yazarkasanın bedelini çek olarak aldığı olgusunu inkar etmediği gibi daha sonra katılan şirkete çek bedelini teslim ettiği, katılan ile sanık arasında yazarkasa bedelinin sanık tarafından teslim alınacağı ve derhal satıcı şirkete teslim edileceği yönünde bir anlaşmanın mevcut olmadığı, hizmet ilişkisi nedeniyle duyulan güveni kötüye kullanımının söz konusu olmayıp sanıkla katılan arasındaki ilişkinin hukuki mahiyet arz ettiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.