YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16920
KARAR NO : 2013/18248
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, Kaçakçılık Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın mağdur … Petrol Şirketi’ne ait … plaka sayılı araçla, katılan … Petrol Şirketi’ne ait 24.040 kg. benzini, … dolum tesislerinden alıp, Irak ülkesindeki … şirketine götürmek üzere yüklediği, Şanlıurfa sınırları içinde … Petrol isimli petrol istasyonunda durduğu, ertesi gün araçtan haber alınamadığı, yapılan araştırmada söz konusu petrol ofisinde, aracın içindeki benzinin boşaltılarak terk edildiğinin tespit edildiği ve sanığa ulaşılamadığı, sanığın daha sonra ortaya çıkarak, olay tarihinde … isimli kişinin yanına gelerek, borcunu istediğini, veremeyeceğini söyledikten sonra yanındaki kişilerle birlikte kendisini başka bir araca bindirerek götürdüklerini, sabahleyin kamyonun yanına döndüğünde, içindeki benzinin boşaltıldığını gördüğünü belirterek suçlamaları kabul etmediği, dinlenen tanık beyanlarına göre, olayın meydana geldiği yerde, sanığın belirttiği şekilde bir olay olmadığının tespit edildiği, … diye birinin var olduğu veya böyle bir yağma
olayının meydana geldiğine dair delil bulunamadığı, böylece sanığın, kendisine hizmet nedeniyle teslim edilen benzini elden çıkartarak katılan … Petrol Şirketi’ne karşı, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, katılan … idaresine karşı da eşyayı kaçağa sarfetmek suretiyle kaçakçılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/10-85 esas 2007/109 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aralarında bağlantı bulunsa dahi, sahtecilik suçu dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte görülemeyeceğine ilişkin kararı gereğince; 4926 sayılı Kanun’a muhalefet suçuna ilişkin ayırma kararı verilerek davaların ayrı yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … idaresi vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.