YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1754
KARAR NO : 2013/20984
KARAR TARİHİ : 25.12.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılan ile internet ortamında tanışan sanığın, kendisini Konya 3. Anajet Üs Komutanlığında yüzbaşı olarak tanıttığı, isminin Mertcan olduğunu söylediği, bir süre görüştükten sonra aralarındaki arkadaşlığın ilerlediği, sanığın katılana asker kıyafeti ile çektirdiği fotoğraflar gösterdiği, bu ilişki sırasında katılandan 6000 TL kredi çekmesini istediği, bu parayı katılanın borçlarını ödemek üzere aldığı, ayrıca Laptop bilgisayarını da aldığı, fakat katılanın borçlarını ödemediği, Laptop bilgisayarını da alıp götürdüğü, katılanın bu olayları araştırdığında borçlarının ödenmediğini görmesi üzerine sanıktan para ve bilgisayarı getirmesini istediği, sanığın bilgisayarı geri getirmeyip katılanı oyalaması üzerine, katılanın şüphelenerek hava üssünü arayıp Mertcan Aslan isminde bir yüzbaşının olup olmadığını sorduğu ve böyle bir subayın olmadığını öğrendiği, sanığı aradığı, sanığın da bu sefer kendisine “kime şikayet ediyorsan et, ben MİT subayıyım, ilk eşimi de MİT öldürdü, seni de ortadan kaldırırlar, git şikayet ediyorsan et” dediği sabit olmakla dolandırıcılık ve tehdit suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.