YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17655
KARAR NO : 2014/10915
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, daha önce birlikte çalıştığı katılanı arayarak camekân işi aldığını, parası olmadığından katılandan malzemeleri almasını ve işi birlikte yapmalarını teklif ettiği, katılanın teklifi kabul ederek birlikte Akdeniz sanayi sitesine gidip, … TL tutarında malzeme aldıkları, alınan bu malzemelerin parasını katılanın ödediği, sonrasında malzemeleri sanığın gösterdiği benzin istasyonu yakınında indirdikleri, sanığın eşyaların bazılarının eksik olduğunu söyleyerek katılanı eşyaları satın aldıkları yere eksikleri almak üzere gönderdiği ve indirdikleri eşyaları alarak ortadan kaybolduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.