YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17979
KARAR NO : 2013/17842
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığa yüklenen suçun tabii olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 14.05.2005 ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yürütülen soruşturma sırasında “şüpheli” sıfatıyla, 14/05/2005 tarihinde Asayiş Şube Müdürlüğü’ne getirildiğinde kardeşi …’e ait nüfus cüzdanını kullanarak, kendisini … olarak tanıttığı, bilahare 15/05/2005 tarihinde, Bulancak Başsavcılığı’nda verdiği ifadede ve 15/05/2005 tarihinde, Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi’nde sorgusunun yapılması sırasında yine kardeşi …’e
ait nüfus cüzdanı, kendisine aitmiş gibi kullanarak, kendisini … olarak tanıtığı, 06/06/2005 tarihinde, Avukat … adına düzenlenen vekaletnamede, kardeşi …’e ait nüfus cüzdanını kullandığı, yine 12/07/2005 tarihinde, Asliye Ceza Mahkemesi’nde savunmasının alınması esnasında da, kardeşi …’e ait nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın atılı eylemi son olarak 12/07/2005 tarihinde işlemesi karşısında; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun yerine 765 sayılı Kanun uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.