YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18043
KARAR NO : 2013/18405
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Katılan … … tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Katılanın yokluğunda verilen 17/01/2012 tarihli kararın sanığa 31/01/2012 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 10/02/2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan … tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, 2004-2006 yıllarında … Apartmanı yöneticiliğini yapıp defter ve belgeleri usulüne uygun tutmadığından dolayı 1.735,41 TL’nin uhdesinde kaldığı şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporunda 1.735,41 TL açık olduğu, kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre ise sanığın yönetimden 157,32 TL alacağı olduğu belirtilmesine karşı gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyece
şekilde ortaya çıkartılması açısından, 2004-2006 yıllarına ait kayıt, belge ve defterlerin denetime olanak verecek biçimde işinin ehli-uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna usulü dairesinde inceleme yaptırılıp ayrıntılı yeni bir rapor alınması, iddia ve hükme esas alınan bilirkişi raporları arasında oluşan tüm çelişkilerin giderilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.