YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1814
KARAR NO : 2013/15188
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılanın temsilcisi bulunduğu araç kiralama işi yapan firma ile sanığın bölge müdürü olarak çalıştığı firma arasında 28 araçlık kiralama sözleşmesi imzalandığı, kiralama bedellerinin ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedildiği, sanığa teslim edilen iki arabanın feshe rağmen katılana iade edilmeyerek uhdesinde tutulduğu iddia olunan olayda, dosya arasında mevcut teslim tesellüm belgesine göre iki arabanın da katılanın temsilcisi bulunduğu firma yetkilisine 22/05/2008 tarihinde teslim edildiği, taraf firmalar arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca fesih halinde 5 gün içerisinde kiracının araçları iade edeceği, aksi takdirde 5 günün sonundan itibaren teslim tarihine kadar günlük kiralama bedeli ödeneceğinin kararlaştırıldığı, dosya arasındaki bilgi ve belgelerden sanığın devir olgusunu inkar ettiğine ya da araçlar üzerinde tasarrufta bulunduğuna dair delil
bulunmadığı da gözetildiğinde, mahkemece sanığın beraatına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.