YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18152
KARAR NO : 2013/12710
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Olay tarihinde … ve ardından … Bank … şubesinde çalışan sanık …’ın bu bankalara müşteri olarak gelen katılan … mağdurlara ait kredi kartı bilgilerini ele geçirerek, bu bilgileri diğer sanıklara
ilettiği, bu sanıklarında bu kredi kartı bilgileri ile kontör satışı yapan cep telefonu şirketlerini arayarak muhtelif sim kartlara birden fazla kez kontör yükledikleri, bu kontörlerin bir kısmını kendilerinin kullandığı, diğer bir kısmını ise sattıkları, öte yandan sanık …’ın … … Şubesinde Bireysel Pazarlama Yetkili yardımcısı olarak çalıştığı dönemde, mağdurlar … ve … adına sahte maaş bordroları düzenleyip, bu bordrolara dayalı olarak sahte kredi sözleşmeleri tanzim edip her bir mağdur bakımından 6.000 TL olmak üzere katılan bankadan toplam 12.000 TL kredi çektiği iddia olunan olayda; iddianamede anlatılan ve tavsif edilen kredi çekme suçunun cezası, Bankacılık Kanunu 160. maddesinde altı yıldan on iki yıla; dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı yasanın 158/1-f maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk, tavsif ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Yüksek 7.Ceza Dairesinin 02.05.2013 gün 2010/13675 esas ve 2013/9977 sayılı içtihadı da gözetilerek Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (7.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.