YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18182
KARAR NO : 2014/11798
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; olay tarihinde sanığın, katılan …’ın iş yerine gittiği, burada katılan …’e patronun yok mu diye sorup, sonrasında kendisini doktor … olarak tanıttığı ve eşinin de doktor olduğunu belirterek, daha sonra eşi için telefonlara bakmaya başladığı, birkaç tane telefona baktıktan sonra bu telefonları eşime götüreyim hangisini beğenirse alalım dediği, katılan …’in bu hususu sormak için …’a telefon açtığı, bu sırada sanığın telefonu eline alıp, telefonu kapattığı ve gerçekte görüşme yapıyor gibi konuştuğu, bu şekilde katılan …’in dükkan sahibi …’ı çok önceden beri tanıyor olduğuna inandırdığı ve telefonu kapattıktan sonra katılana” ben … konuştum, telefonlara bakması için eşime götüreceğim, zaten hastanenin yanında muayenehanem var” diyerek katılanı iyice inandırdıktan sonra 1.200 TL civarında değeri olan 5 tane cep telefonunu alıp dükkandan ayrıldığı ve böylece atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmlerin ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.