YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18268
KARAR NO : 2014/11483
KARAR TARİHİ : 09.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanık ile katılan şirket arasında 22/02/2007 tarihinde yapılan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında … plakalı … marka traktörün sanığa teslim edildiği, sanığın vadesinde borçlarını ödememesi nedeniyle şirket tarafından 12/05/2008 tarihinde ihtarname keşide edildiği ve 16/05/2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sözleşmenin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle sözleşmenin fesh edilerek sözleşmeye konu mallar hakkında İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden 18/06/2009 tarihinde ihtiyati tedbir kararı alındığı, karar kapsamında suça konu malın teslim alınması için Yerköy İcra Müdürlüğünün 2009/675 talimat sayılı dosyası üzerinden 01/09/2009 tarihinde sanığın adresinde haciz işlemi yapıldığı, ancak suça konu malın adreste bulunmaması nedeniyle el konulamadığı, sanığın borcu ödeyeceğini beyan etmesine rağmen borcu ödemediği gibi suça konu malı da iade etmediği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.