Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/1845 E. 2013/15354 K. 10.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1845
KARAR NO : 2013/15354
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Sanığın katılana ait mağazada sevkiyat sorumlu yardımcısı olarak görev yaptığı, yıl sonu envanter sayımında, depodan mağazanın şubelerine teslim edilmek üzere teslim fişi ile aldığı televizyonlardan 17 adedini teslim edilmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasına, depodan ne kadar mal çıkacağının merkez şube tarafından depo sorumlusuna bildirildiğini, kendisinin teslim fişi ile aldığı malları kontrol edip, teslim fişi ile uyumlu olması halinde, şubelere dağıtımı yapılmadan önce merkez şubeye getirdiğini, burada ne kadar mal teslim ettiğine dair kendisine bir belge verilmeden, teslim fişine göre kontrol yapılarak malın alındığını, sevkiyat sırasında bir eksiklik olduğunda bu şekilde tespit edileceğini ancak, kendisi teslim ettikten sonra bir şekilde elden çıkmış olabileceğini belirtmesi, katılanın iddiasının aksine ve sanık savunmasını destekler şekilde beyanda bulunan sevkiyat sorumlusu ...'ın mahkemedeki ifadesinde, depodan çıkacak malları kendisinin depo sorumlusuna bildirdiğini, sanığın malları merkez şubeye tesliminde ne kadar mal teslim edildiğine dair bir belge verilmediğini ifade etmesi, bilirkişi raporlarında eksikliğin
sevkiyat sırasında olduğuna dair kesin bir tespitin bulunmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, sanığın beraatine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.