YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18517
KARAR NO : 2013/4569
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü’nün davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13.maddesinin 1. fıkrası uyarınca, kendisini vekille temsil eden katılan idare lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından dilekçe ücreti belirlenmesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesi” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.