YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18755
KARAR NO : 2014/11882
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Eşinden boşanan şikayetçinin tekrar evlenmek istediğini anlattığı …. isimli arkadaşı sayesinde tanıştığı sanığın bir süre sonra kendisine evlenebileceği bir bayan bulduğunu haber vermesi üzerine, kim oldukları tespit edilemeyen … isimli şahısla görüşüp yeğeni olan … isimli bayanla evlenmeye karar verdiği, … isimli şahsın …’nin eşinden boşanması için gerekli olduğunu söylediği 2.000,00 TL parayı şikayetçiden istediği, hep beraber Ünye’ye geldiklerinde, şikayetçinin … isimli bayana dört tane bilezik aldığı, parayı alan … ile sanık …’in olay yerinden ayrıldıkları, … isimli bayanın ise başının ağrıdığını söyleyip ilaç almasını istediği şikayetçinin eczaneye girmesini fırsat bilip kaçtığı somut olayda; katılanın beyanı, tanıkların anlatımları karşısında dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.