YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19133
KARAR NO : 2013/4579
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, suç tarihinde gece vakti sayılan saat 20:00-04:20 saatleri arasındaki bir zaman diliminde, Seydişehir Noterliğine girerek içeride bulunan üç adet TC. Seydişehir Noterliği ibareleri yazılı mühürleri, bir adet TC Seydişehir Noterliği ibareleri yazılı soğuk damgayı, çelik kasada bulunan 2.700,00 TL nakit parayı, bir adet HP … … monitörünü ve bir adet elektrikli su ısıtıcısını çalması şeklindeki olayda, noterlik bir kamu hizmeti olduğu halde kamu kurumu niteliğinde olmadığı ve çalınan eşyaların da kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı anlaşıldığından, eylemin 5237 sayılı TCK’ nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-a,b maddesi gereğince uygulama yapılması ve karar gerekçesinde birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olmasından dolayı alt hadden ayrılmak suretiyle ceza tayin edildiği yönündeki isabetsizlik, bunun dışında teşdit nedenlerinin bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın suç tarihinde gece vakti Seydişehir Noterliğine girerek noterlik dairesinde bulunan … monitörüne ait kabloyu kesmesi ve çelik kasayı iki yerinden delmesi şeklindeki olayda; noterlik bir kamu hizmeti olduğu halde, kamu kurumu niteliğinde olmadığı ve zarar verilen eşyaların da kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı anlaşıldığından, eylemin 5237 sayılı TCK’ nın 151/1 maddesi kapsamında mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde aynı yasanın 152/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.