YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19174
KARAR NO : 2013/4763
KARAR TARİHİ : 14.03.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen … … hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından üst Cumhuriyet Savcısı’nın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen … … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, sözlü olarak tartıştıkları sırada katılanın yüzüne tokat atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğunun iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocuğun yaralama kastı ile hareket ettiği kabul edilerek mala zarar verme kastı bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.