YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19318
KARAR NO : 2014/4421
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın, katılan ait sigorta şirketi ile çalıştığı, tahsil ettiği sigorta prim bedellerini katılana vermediği, … isimli müşteriden pirim ödemesi için aldığı çekin karşılığında sahte kaşe ve imza ile düzenlenmiş alındı belgesini verdiği iddia edilen olayda, katılanın sanık hakkında birlikte çalıştıkları ve tahsil ettiği sigorta primlerini vermeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine ilişkin açık bir iddiası olmayıp sadece müşteri …’den alınan 1344 TL bedelli çek ile ilgili olarak iddiada bulunduğu, sanık tarafından şirket aleyhine Kadıköy 3.İş Mahkemesi’nin 2008/428 esasına kayıtlı açılan davada, …Sigorta Aracılık Hizmetleri Şirketi’nde müşteri temsilcisi olarak çalıştığına dair tespit isteminde bulunduğu, mahkemece sanığın … Sigortası Acentası olarak kendi adına çalıştığı, işverenden ücret almadığı, aralarında hizmet ilişkisi bulunmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş olması, sanığın sahte olarak düzenlediği ileri sürülen 01/08/2007 tarihli makbuz başlıklı belgenin sanık tarafından düzenlendiğinin de açık ve net olmaması karşısında atılı suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın müsnet suçlardan beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.