YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19566
KARAR NO : 2012/46388
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d, 35/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca neticeten (iki kez) 5 yıl 10 ay hapis cezası ve (iki kez) 66.660 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/07/2007 tarihli ve 2004/156 esas, 2007/264 sayılı kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19/03/2009 tarihli ve 2007/8210 esas, 2008/2629 karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 07/09/2010 tarihli ve 2010/1164 değişik … sayılı kararma karşı yapılan itirazın reddine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2010 tarihli ve 2010/1230 değişik … sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 18/10/2012 gün ve 2012/16061/59629 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012 gün ve 2012/276822 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. maddesinde yer alan, “Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz.” şeklindeki düzenleme nazara alınmadan, … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2010 tarihli ve 2011/1164 değişik … sayılı kararında görev almış olan Hâkim … Ekinci’nin, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara itiraz üzerine mercii sıfatıyla karar veren … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/11/2010 tarihli ve 2010/1230 değişik … sayılı kararında da görev almış olmasından dolayı, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 02.11.2010 gün ve 2012/1230 D. …. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.