YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19610
KARAR NO : 2013/13049
KARAR TARİHİ : 11.09.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan … vekilinin sanık … aleyhine temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’in sahte kimlik ve belgeler kullanarak … Bankası 4.Sanayi Sitesi Şubesinden otomobil kredisi tahsis etmek suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair 30.11.2006 tarihli hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 15.03.2010 tarih 2007/9413 E ,2010/3145 K sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği , bozma sonrası yapılan yargılamanın sanık tarafından katılan … aleyhine gerçekleştirilen eylemi kapsamayıp hükmün kesinleşmiş olduğu , ayrıca bu hususta yeni bir hüküm de kurulmadığının anlaşılması karşısında katılan … vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında , temyiz dışı sanık … ile sanık … tarafından sahte kimlik ve belgeler kullanarak … Bankası 4. Sanayi Sitesi Şubesinden otomobil kredisi tahsis etmek ve tahsis etmeye kalkışmak suretiyle gerçekleşen nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarına iştirak etmek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan … vekilinin, sanık … hakkında Türk Dış Ticaret Bankası (… Bank) Güzelyalı ve Merkez şubelerine karşı gerçekleşen nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’nun temyiz dışı sanık …’ın 11.05.2005 tarihinde gerçekleşen … Bankası 4. Sanayi Sitesi Şubesinden sahte kimlik ve belgeler kullanmak suretiyle otomobil kredisi tahsis etmeye kalkışmak eylemine iştirak ettiği iddiası ile ilgili olarak 11.05.2005 olan suç tarihinden, sanık …’in 22.02.2005 tarihinde gerçekleşen … Bankası 4.Sanayi Sitesi Şubesinden sahte kimlik ve belgeler kullanmak suretiyle otomobil kredisi tahsis etme eylemine iştirak ettiği iddiası ile ilgili olarak 22.02.2005 olan suç tarihinden, yine sanık …’in 28.02.2005 tarihinde Türk Dış Ticaret Bankası (Fortis Bank )Merkez Şubesinden sahte kimlik ve belgeler kullanmak suretiyle otomobil kredisi tahsis etmeye kalkıştığı iddiası ile ilgili olarak 28.02.2005 olan suç tarihinden, sanık …’in 06.04.2005 tarihinde Türk Dış Ticaret Bankası (… Bank) … Şubesinden sahte kimlik ve belgeler kullanmak suretiyle otomobil kredisi tahsis ettiği iddiası ile ilgili olarak 06.04.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.