YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19982
KARAR NO : 2014/12794
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, katılanın satmaya çalıştığı kurbanlık hayvanını, katılanda oluşturduğu güvene dayalı bir biçimde 100 TL’si peşin olmak üzere bakiyesi için ise 1.050 TL’lik bono düzenleyerek satın aldığı, ancak eylemi gerçekleştirme süresinde düzenlediği bonoda düzenleme tarihi ve vade tarihi olmadığı gibi sanığın … olan ismini Seyit Sezer olarak yazıp yaşamadığı hayali adresi de senet altına yazmak suretiyle sergilediği hileli davranışlarla katılanı yanılttığı ve böylece 1.150 TL değerindeki hayvanı haksız şekilde mal edinerek katılanı dolandırdığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.