YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20495
KARAR NO : 2014/13304
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılan …’ın sanık … ile tanıştıklarında katılanın iş aradığını bildirmesi üzerine sanığın bir valiliğin koruma görevlisi olarak iş ayarlayacağını belirtip katılandan 40-TL para istediği katılanın bu parayı verdiği, daha sonra pürüz çıktığını belirterek hazırlayacağı evrakların masrafı olarak 430-TL daha aldığı, bir süre geçince yine bir sorun çıktığını belirtip 500-TL.aldığı, son olarak istediği 3500-TL ve 275 TL’yi katılan ve ablası…’ın posta havalesi ile gönderdiği, sanığın paraları aldıktan ortadan kaybolduğu olayda sanığın eyleminin zincirleme dolandırıcılık suçunu oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.