Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/20606 E. 2013/3308 K. 25.02.2013 T.

Yayınlanma Tarihi: 05.02.2024 17:32


YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20606
KARAR NO : 2013/3308
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Yararına Tahsis Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçu, menkul bir malın, zilyedinin rızası olmaksızın bulunduğu yerden alınmasıyla oluşmaktadır.
Suça sürüklenen çocuğun ...'ne ait tel örgüleri ve bunları sabitlemek için kullanılan aliminyum boruları kesip çuvala koyarken kolluk tarafından yakalandığı olayda; hırsızlık suçuna teşebbüsün oluştuğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince “gönüllü olmak koşuluyla” kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde; "temizlik iş kolunda" çalıştırılmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken “temizlik iş kolunda” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, ...'ne ait otoban kenarında tel örgüleri sabitlemede kullanılan alüminyum boru direkleri kırarak ve telleri de keserek çalmak amacıyla çuvala doldurması şeklinde gelişen eyleminin, sadece hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayııl CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.