YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2086
KARAR NO : 2013/15397
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, … Kılavuzluk A.Ş’nin 31.03.2006 tarihine kadar genel müdürlüğünü yaptığı, bu tarihte yapılan genel kurul toplantısında görevinden alındığı, sanığın görevinden alınmasına rağmen şirkete ait ve genel müdür olması nedeniyle kendisine verilen bir kısım dosya ve evrakları aldığı, ayrıca yine şirkete ait dizüstü bilgisayarı ve 4 adet cep telefonunu da kendisine ait olmamasına rağmen alarak zimmetine geçirdiği, çekilen noter ihtarına rağmen de iade etmediği böylece görevi dolayısıyla kendisine tevdi edilen şirkete ait bu eşyaları ve şirket evraklarını götürerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık aşamalarda hizmet nedeniyle şirket işlerinde kullanması için katılanın genel müdürlüğünü yaptığı adı geçen şirket tarafından kendisine verilen iki adet cep telefonunu çaldırdığını, bu olayla ilgili olarak … Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta bulunduğunu, ayrıca suça konu cep telefonlarının çalınması nedeniyle şirket defterlerinden de düşümünün yapıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek
şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın ifadesinde belirttiği suça konu telefonların çalınması ile ilgili olarak adı geçen Cumhuriyet Başsavcılığında bir soruşturma bulunup bulunmadığının sorularak var ise onaylı bir suretinin dosya içine konulması, yine bahse konu iki adet cep telefonunun çalınması nedeniyle şirket kayıtlarından düşümünün yapılıp yapılmadığının araştırılması, buna göre sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin tespitinden sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine dosya içeriğine uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.