Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/21091 E. 2013/5202 K. 21.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21091
KARAR NO : 2013/5202
KARAR TARİHİ : 21.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; … A. Ş.’nin hizmet verdiği, tel örgü ile çevrili Güzelbahçe Trafo – İndirici Merkezi’ne ait alana, arka kısımdan tel örgünün bir metrelik bölümünü, zeminden – üste doğru keserek gece vakti giren sanığın, kamu hizmetinde kullanılmak üzere elektrik tellerinden araca kadar taşınabilecek bir kısmını kesip, tel örgü dışındaki narenciye bahçesine parkedilmiş, kapıları açık – terk edilmiş vaziyette bulunan, 02/06/2006 tarihinde sahte kimlikle … tarafından kiralamış görünen, üzerinde kendi parmak izi tespit edilen, … plakalı araca, yükleyerek oradan ayrılmak isterken, ihbar üzerine olay yerine intikal eden polise yakalanmadan uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin “nitelikli mala zarar verme” ve “nitelikli hırsızlığa teşebbüs” suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçların faili olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.