YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21918
KARAR NO : 2014/13595
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; şikayetçi … ile abisi vasıtasıyla evlenme konusunda anlaşan sanık … …’nın şikayetçi … ile buluşarak yemek yeyip bir süre sohbet ettikten sonra “Benim hesabıma 3.000 TL para yatırırsan seninle evlenirim” taahhüdünde bulunması ve şikayetçinin de bu teklifi kabul etmesi üzerine birlikte bankaya giderek, şikayetçi …’in bankada bulunan hesabindan 3.000 TL çekip parayı şube içinde sanık …’ye vermesi sonrasında …’nin 3.000 TL’yi kendi hesabına havale ettiği, bankadan çıktıktan sonra şikayetçi …’in “beni bekleyin ben camide namaz kılıp geleyim” diyerek yanından ayrılıp birsüre sonra döndüğünde sanık …’yi bulamadığı, kendisinde bulunan daha önce irtibat kurduğu cep telefon numarasından da sanığa ulaşamadığı, telefonunu kapatan sanığın ortadan kaybolarak bir daha şikayetçiyle bağlantı kurmadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.