YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21936
KARAR NO : 2013/18145
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar… müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
…plakalı çekici ve yarı römorku … Noterliğinin 16/05/2006 tarihli Araç Satış Sözleşmesi ile sanık …’nin eşi tescil sahibi …’dan satın alan araç sürücüsü sanık …’in, katılan …… Ltd’nin transit taşımasını üstlendiği Irak Devletinde…. adlı kişiye teslimi amaçlanan gümrüklenmiş değeri 1.938.937 TL olan sigara emtiasını “ziyledliğin devri amacı dışında” yurt dışı etmeyip amca oğulları olan diğer iki sanığın Şanlıurfa … Sanayiinde bulunan işyeri deposuna indirmeleri eylemlerinin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdikleri anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi