Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/2196 E. 2013/20671 K. 23.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2196
KARAR NO : 2013/20671
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zilyedin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedin rızasının bulunmaması gerekir. Güveni kullanma suçunda ise, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Katılanın olay günü muhtelif nedenlerden dolayı girdiği bunalım sonrasında çok miktarda ilaç içmek suretiyle intihara teşebbüs etmesi neticesinde yakınları tarafından Köyceğiz Devlet Hastanesi acil servisine kaldırılarak müdahalesi yapıldıktan sonra ileri tetkik ve tedavisi için Muğla Devlet Hastanesine sevk edildiği sırada; kardeşi olan sanığın, katılanın kolundaki altın bilezikleri çıkarıp aldığı ve bir süre sonra taburcu olan katılanın bileziklerini istediğinde iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, Köyceğiz Devlet Hastanesi acil servisinde kendisine tıbbi müdahalede bulunulduğu sırada, katılanın içerisinde bulunduğu hastalık nedeniyle ve yoğun bakım servine yatırılabileceğini düşünerek katılanın kolundan bilezikleri alması ve taburcu olduktan sonra da iade etmemesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit
görülen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunun kurucu unsurlarını oluşturduğu dikkate alınarak; mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenlerle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.