Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/22336 E. 2014/7686 K. 21.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22336
KARAR NO : 2014/7686
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık ile katılanın sanığa ait işyerini 16.000 TL bedelle satılması, sanığın Finansbank’a olan 12700 TL borcunun katılan tarafından ödenmesi ve bakiye meblağın elden sanığa ödenmesi konusunda anlaştıkları ve sözleşme içeriğine göre bakiye meblağın sanığa elden ödendiği, sanığın işyerinin mülkiyetinin devrine ilişkin işlemleri yapmak üzere …’i vekil tayin ettiği, bundan sonra katılanın tapuda işlemlere başladığı, bir kısım harçları yatırdığı, ancak sanığın vekil olarak tayin ettiği …’i 05/03/2007 tarihinde azlettiği ve işyerini başkasına sattığı, bu surette satımın gerçekleşeceği konusunda katılanı hataya düşürüp 3300 TL haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği somut olayda; dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,