YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22478
KARAR NO : 2013/10642
KARAR TARİHİ : 06.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kamu davası açılmasına rağmen bu suçla ilgili bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; görevli polis memurlarının İçmeler Parkı’nda kimlik kontrolü yapmak istemesi üzerine sanığın yanında bulunan ve kaçmaya başlayan temyiz dışı sanık …’in yakalandığı, akabinde hepsinin birlikte karakola götürülmek için ekip otomobiline bindirilmesi üzerine kapının kapatılmasına engel olmak isteyen sanığın asılarak kapı kolunu kırdığı şeklinde gerçekleşen eylemde kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nun 152/1-a maddesi gereğince belirlenmiş olan 1 yıl hapis cezasından aynı yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 10 ay yerine 8 ay hapis cezasının belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.