YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22498
KARAR NO : 2013/10353
KARAR TARİHİ : 04.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Malına zarar verme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat,mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Suça sürüklenen çocuklar …, … hakkında verilen beraat kararlarına karşı vasileri tarafından yapılan temyiz talebine yönelik incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı suça sürüklenen çocuk vasilerinin , 12/07/2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Suçun gerektirdiği cezasının miktarı, nev’i ve karar tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve 66/2-1.cümle ve maddelerine göre, hesaplanan altı yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
C- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; suça sürüklenen çocukların 23/01/2007 ve 25/01/2007 tarihleri arasında Ocaklı Otoban yolu üzerinde katılan …Ş ‘ye ait kabloları keserek zarar verdikleri iddia edilen olayda;
1-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında kamu malına zarar verme kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.