YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2270
KARAR NO : 2013/15031
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;sanık …’in, katılana borç vereceğini beyan etmesi üzerine katılandan 4.000,00 TL bedelli senet aldığı, ancak paranın sanık … tarafından katılana ödenmediği, sanık …’in katılanı diğer sanık …’a yönlendirmesi üzerine sanık …’in de kendisine senet karşılığı para verebileceğini bildirince katılanın 16/09/2009 tanzim tarihli, 5.000 TL bedelli vade tarihi 15/10/2009 olan alacaklısı sanık …’in ismi yazılı senedi imzalayarak sanık …’e verdiği, sanık …’in senedi …’e intikal ettirdiği, sanık …’ye bu senedi araç alışverişi yaparken sanık …’in vererek kullandığı, sanık …’ın, senet zamanında
ödenmediği için … 2’inci İcra Müdürlüğünün 2009/14594
esas sayılı dosyasında takip başlattığı, … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından senedin istenerek emanete alınması üzerine sanık … tekrar katılanı telefonla arayarak … yaptığı kişilerin senet istemediklerini, çek istediklerini söyleyince katılanın …’dan 5.000 TL lik çek alarak ciro edip bu sanığa verdiği, katılan ile sanıklar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyette olduğu sanıkların hileli davranışları ile katılanı aldatıp kendilerine yarar sağlamadıkları anlaşıldığından yasal unsurları oluşmayan müsnet suçtan sanıkların beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.