YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2586
KARAR NO : 2014/1545
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Somut olayda, Spor Toto bayiliği yapan sanığın, katılan Spor Toto Teşkilat Müdürlüğü ile yaptığı bayiilik sözleşmesi gereğince toplamış olduğu hasılatlardan bayii komisyonunu kestikten sonra katılan idarenin hesabına yatırması gereken bedelin bir kısmını yatırmayarak mal edindiği anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan temel adli para cezasının gün üzerinden tespitinden sonra, TCK 62. madde uyarınca yapılan indirimin yine gün üzerinden hesaplanıp, sonuç gün sayısı ile aynı Kanun’un 53/2. maddesi gereğince belirlenecek bir gün karşılığı miktarın çarpılması sonucu sonuç adli para cezasının tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında temel adli para cezası tespit edilirken 5 gün adli para cezası ifadesi yerine, 5 gün hapis cezası yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, doğrudan verilen adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak ” 5 gün hapis ve takdiren 20 TL den hesap edilerek 100 TL” ifadelerinin tamamen çıkartılarak yerine, “5 gün adli para cezası” yazılması, “83” TL” ifadesinin tamamen çıkartılarak yerine, “4 gün adli para cezası karşılığı günlüğü takdiren 20 TL den 80 TL adli para cezası” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.