YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2600
KARAR NO : 2012/36241
KARAR TARİHİ : 03.05.2012
Dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2011 tarihli ve 2010/21371 soruşturma, 2011/600 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31/05/2011 tarihli ve 2011/10906 soruşturma, 2011/829 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği … 1, Ağır Ceza Mahkemesince verilen … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 18/07/2011 tarihli ve 2011/940 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/11/2011 gün ve 2011/14285/58056 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/01/2012 gün ve 2011/393287 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesinde “Yetkisizlik karan İle gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.” hükmüne göre … Cumhuriyet Başsavcılığının yetki konusundaki uyuşmazlığın çözümü için Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 31/05/2011 tarihli yetkisizlik kararının kesin olması karşısında, anılan evrakın yanlışlıkla Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gelmesi sonucu, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2011 tarihli ve 2011/11803 soruşturma, 2011/1083 sayılı yetkisizlik kararma karşı yetki konusunun çözümü için yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde,
isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2011 gün ve 2011/940 D. İş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.