YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2634
KARAR NO : 2012/36533
KARAR TARİHİ : 08.05.2012
Dolandırıcılık ve tehdit suçlarından şüpheli Avukat … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/03/2010 tarihli ve 2010/165S1 soruşturma, 2010/15694 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karsı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii … 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 27/07/2010 tarihli ve 2010/1475 değişik … sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/12/2011 gün ve 2011/16539/65662 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2012 gün ve 2012/3557 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği yada baroların organlarındaki görevlerinden … veya görev şurasında isledikleri suçlarından dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun islendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır.” seklindeki düzenlemeye rağmen, suçun islendiği yer Cumhuriyet başsavcılığınca Adalet Bakanlığından izin almadan şüpheli Avukat … hakkında doğrudan soruşturma yapmak suretiyle kovuşturmaya yer olmadıkına dair karar verilmesi karsısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 27.07.2010 gün ve 2010/1475 D. … sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.