YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3088
KARAR NO : 2012/34575
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret, Konut Dokunulmazlığını İhlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, HAGB’ye Yer Olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında Silahla yaralamaya teşebbüs, Mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın hakkında 26/02/2008 tarih ve 2005/678 E, 2008/133 K, sayılı mahkumiyet kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, temyize konu mahkumiyet hükümlerinden silahla yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 08/07/2009 tarih ve 2009/919 E, 2009/7938 K sayılı ilamıyla onandığı, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile ilgili mahkumiyet hükümlerinin bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında silahla yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından da yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan,sanık müdafinin temyiz başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında Hakaret ve Konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın üzerine atılı suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine “kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2 ile 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.