YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/434
KARAR NO : 2013/14153
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıklardan …’nin kendisini … Düşünceli, …’nin ise … İlhan olarak tanıtarak, katılanın satışa çıkardığı römorka müşteri oldukları, toplam 42.000 TL ye satın alma konusunda katılan ile anlaşan sanıkların, yakın zamanda araç alışverişi yaptıklarından bahisle üzerlerinde bulanan 2500 TL’yi peşin olarak verip, kalan miktar için de üç gün sonra senet yapma hususunda anlaştıkları ve römorku da alarak katılanın yanından ayrıldıkları, sanıkların gelmemesi üzerine katılanın, kendisine sanıklar tarafından verilen ve … Düşünceli adıyla alındığı tespit edilen telefonları aramasına rağmen sanıklara ulaşamadığı, sanıkların katılanın yanına gelirken kullandıkları….. plaka sayılı çekicinin, yapılan araştırma sonucunda gerçek plakasının
… olduğu, bu plakaya göre de kullanılan çekici ile kayıtların uygun düşmediği, benzer şekilde suç işlerken yakalanan sanıkların üzerinden katılandan aldıkları römorka ait ruhsatın çıktığı ve katılan tarafından teşhis edildikleri anlaşılmakla; hileli hareketlerle haksız menfaat temin eden sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.