YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5747
KARAR NO : 2014/996
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Kasım 2004 ila Nisan 2006 tarihleri arasında Yiğitalp apartmanı yöneticiliği görevini ifa eden sanığın, bu dönem içinde toplanan paralardan, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/1231 E. sayılı dava dosyasına sunulan 21.06.2007 tarihli bilirkişi raporunda tespit olunduğu üzere 11.028 TL’yi zilyedliğin devri amacı dışında uhdesinde tutanak apartman yönetimine iade etmemesi eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanmak” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde adli para cezasının belirlenmesine esas alınan temel birim gün sayısının aynı gerekçeye dayanılarak asgari hadden uzaklaşılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki “360”, üçüncü fıkrasındaki “300”, dördüncü fıkrasındaki “6.000” rakamlarının hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla “5”, “4” ve “80” rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmn DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.