YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/608
KARAR NO : 2012/33293
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm işlemek için teşükkül oluşturmak, bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık, bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş sistemi kullanarak haksız çıkar sağlamak
HÜKÜM : Ortadan kaldırma, beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkındaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçların yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 10.03.2004 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleşmesine göre, davanın gerçekleşen bu zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322.maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine “kamu davalarının 5271 sayılı CMUK.nun 223/8.maddesi gereğince düşmesine” cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık … … hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
04.07.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.