YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6645
KARAR NO : 2012/41606
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Görevlilere, Görevleri Nedeniyle Hakaret, Kamu Malına Zarar Vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı işlenmesi hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev’inde fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK’nın 43/2.maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
14.02.2008 tarihli duruşmada,sanıklar müdafiinin, 14.02.2008 tarihli duruşmada yüzüne karşı okunan esas hakkındaki mütalaada sanıkların, hakaret suçundan 5237 sayılı TCK’nın 125/4 maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ve bir sonraki celsede de müdafii tarafından esasa ilişkin savunma yapılmış olması karşısında, tebliğnamedeki 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazların redddine. Ancak;
Sanık …’in suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu, sanık …’in ise adli sicil kaydında 647 sayılı yasanın 6.maddesine göre erteli olan ve 5 yıllık süre geçtiği için vaki olmamış sayılması gereken ilamların olduğu,sanıkların yargılama konusu eylem dışında duruşma zabıtlarına yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, kendilerinden talep olunan belirlenmiş bir somut zarar da bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların “duruşmalara yansıyan iyi halleri” gerekçesiyle TCK’nın 62.maddesinin uygulanmasına rağmen, çelişkiye düşülerek dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile “yargılama sürecindeki tavırları” olumsuz olarak değerlendirilen sanıklar hakkında TCK’nın 51.maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.