YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/685
KARAR NO : 2013/13844
KARAR TARİHİ : 24.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılana çalıştığı otelden alacağına karşılık verilen hacizli aracı, sanık …’ın satışa çıkarıp, açık artırmada uygun şartlarda katılan için alabileceğini, bir çok avukat arkadaşının bu tür sorunları çözdüğünü, ancak bu işlemler için masraf adı altında ödemeler yapması gerektiğini belirterek katılanın toplam 4.650,00 TL parasını aldığı, katılanın isteği üzerine senet düzenleyip verdiği ancak aracın devrini alamayınca katılana parayı geri ödememesi üzerine vermiş olduğu senedin katılan tarafından … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2007/3608 Esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğu, sanığın her ne kadar borca itiraz etmiş olsa da, yapılan ödemeleri kabul ettiği ve buna dair senet düzenlediği değerlendirildiğinde, cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.