YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6985
KARAR NO : 2013/17525
KARAR TARİHİ : 13.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan …Paketleme San ve Tic A.Ş isimli firmada muhasebe elemanı olarak çalışan sanığın, çalıştığı dönem içinde muhasebe kayıtlarında oynama yaparak kuruma hizmet veren veya malzeme tedarik eden bir kısım firmalara zaman zaman yapılan ödemeleri … ve hizmet bedelinden fazla göstererek akabinde fazla ödemelerin tedarikçi firma tarafından elden veya sanığın şahsi hesabına geri iade edilmesini sağlayıp şirket kasasına veya banka hesabına almayarak kambiyo zararı olarak gösterdiği, yine katılan firmanın ithalatı veya sair işlemleri gerektirmesi dolayısı ile döviz alışlarında bankanın vermiş olduğu döviz kurundan yüksek döviz kuru uygulayıp şirketin döviz alışlarını olduğundan pahalı göstererek gerçek döviz kuru ile uygulanan yüksek döviz kuru arasındaki farkı uhdesinde tutmak suretiyle 317.886,89 TL’yi mal edindiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının, kasten işlenen suçtan dolayı, hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.